랜케이블(Cat.5e와 Cat.6) 네트워크 전송 속도 테스트

그것(it) 2010.09.07 10:08
불연듯 당연히 생각하고 있던 케이블들의 실제 전송속도가 궁금해졌다.
그래서 가지고 있던 장비를 활용해서 케이블 속도를 테스트 해보자고 마음먹고 대략 1시간 가량에 걸쳐 시험을 해보았다.

먼저, 본 시험은 인증될만한 어떠한 조건도 갖추지 않은 상태에서 시험 했기때문에 실제 장비의 성능과 무관할 수 있음을 알아주길 바란다.

시험 조건
 - 피씨1(서버) : 운영체제 리눅스, Iperf Server 2.0.5
 - 피씨2(클라이언트) : 운영체제 윈도우즈XP, Iperf Client(Jperf 2.0.0, Iperf 1.7.0 win32)
- V1424G : 다산 24포트 기가비트 스위치 모델명:1424G
- H3008 : EFM Networks의 8포트 기가비트 스위치 IPTime-H3008

환경설정
  - Iperf 기본옵션
  -  Server listening on TCP port 5001
     TCP window size: 8.00 KByte (default)
테스트기간: 10초
시험 대상
  - Cat.5e, Cat.6 케이블
 
시험방법
  - iperf를 이용해서 세번을 시험하고 그중에서 가장 잘 나온 값을 기록
  - iperf서버는 케이블 환경이 변화될 때마다 재시작

시험 결과 

결과설명
  - 루프백시험은 Iperf를 이용해서 127.0.0.1에서 시험한 결과이다. 시험용 컴퓨터가 네트워크 환경과 상관없이 나올 수 있는 최대 성능을 측정 해보려고 측정한 것이다.
  - 90메가정도 나온 주황색 조건은 100메가 FastEthernet 환경에서(특히 가정에서) 사용되고 있는 1,2,3,6번만 연결하는 경우이다. 당연히 100메가로 인식되기때문에 최대 100메가를 넘을 수 없다.
  - 같은 케이블링 환경에서 시험때마다 20-30메가 차이가 났다. 그리고 다산 1424G 장비 단순한 패킷을 보내 짧은 시간 시험해 보는 본 시험으로 H3008보다 성능이 안좋다고 말하기는 힘들 것이다.
  - 결과에 450메가 정도 나온거에 대해서 의와해 할지 모르겠지만 기본 설정으로 했을 경우 작은 패킷이 많이 발생해성 이다. Iperf특성상 일정한 크기의 패킷크기를 보낼 수 없어 파일 기본크기를 2M로 늘려서 테스트 해 보았더니 800-900Mbits/sec가 나왔다. 작은 문서파일이 아닌 동영상파일 같은 것을 보낸다면 Cat.5e로도 충분히 기가비트속도가 나올 것이라고 생각된다.
  - 본 시험은 10M 이하의 케이블이다. 알려진대로 케이블 길이가 10M 이하인 환경에서의 Cat.5e와 Cat.6e가 전송속도면에서 큰차이가 없어보인다. 일반가정에서 굳이 Cat.6의 뻣뻣한 케이블을 사서 불편함을 감수할 필요는 없을 것 같다.

*** 뭐 어찌되었던 돈을 조금 더주고 구입한 뻣뻣한 Cat.6를 사용하느냐 부드럽고? 저렴한? Cat.5e를 사용하는가는 사용자 맘일듯... 더욱이 저 시험결과치는 알아서 봐주시길....

Trackbacks 0 : 댓글 1